由於上述的邏輯，致使圖克與李嘉圖之間的對立出現了真空地帶，攻方的矛無法刺到守方的盾，矛與盾在兩個互不相干的空間裡隔空比劃，這是值得慶幸的，因為這種現象恰恰說明這是單純的理論爭辯，所以在兩人的著作中經常性可以讀到相同的意見，並且其中很多是出自亞當·斯密，而斯密本人在貨幣的問題上則 表現的不那麼狂熱，他似乎更在意勞動價值與利己主義之間的關係，以及自由貿易的問題，而貨幣在他的眼裡並不是國家繁盛的標準。

在幾種貨幣制度相互轉換的過程裡，為了找尋其中的邏輯而醉心於理論研究的人並不是很多，多數參與者以私利為目的，這其中亦存在非人力所能企及的經濟平衡問題，在這一點上，重商主義與重農主義1的針鋒相對便是再明顯不過的例子。

當你仔細觀察，會發現以弗朗斯瓦·魁奈為首的重農主義派開始出現追捧群體的那段時期，恰是重商主義開始漸漸成為眾矢之的的時期，這是件非常矛盾的事情，因為它看上去不像是人的意志所能夠左右的，但同時它又是順應社會主流意識的，從重商主義大行其道至重農主義誕生並興起，再至土地銀行開始被大力鼓吹，這一系列的轉換與複本位、銀本位及金本位三者之間的轉換如出一轍，這種轉換很難定義它是偶然或是必然，例如拿破崙戰爭結束之後第6年英國重新開放紙幣與金屬幣自由兌換[2 1799—1815年間爆發的英法戰爭。這一時期英國禁止了硬幣作為支付手段，使用紙幣及銀行券作為交易媒介。戰爭結束後的第6年，英國又恢復了紙幣與硬幣的自由兌換。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)