文學在此陳詞慷慨激昂、頗為煽情，但細究起來，完全是文不對題的王顧左右而言他。因為大夫之前說的是要注意各項工作的統籌兼顧、不能只見樹木不見森林，而文學的陳詞裡完全沒對這個問題做出迴應、還繼續自說自話的大談懷才不遇等問題；所以僅從研討問題的角度來看，文學這種答非所問是明顯不合格的、對研討問題毫無裨益。

日期：2012-10-04 15:21:24

但從另一面來看，文學在此利用卞和屈原等歷史悲情人物大打感情牌的作秀方式，又是很能抓人眼球、吸引關注的。因為對知識水平和認知能力有限的平民大眾而言，要向他們解釋清楚統籌兼顧等高深課題、並讓他們去理解並接受，這是很難做到的、尤其在這種辯論會等類似短時間裡更是不可能實現的。而像文學這樣大打感情牌、並配合“苦情戲”的“吸睛”策略，倒是很容易在短時間裡聚焦大眾目光、並引發共鳴，從而在短時間裡最大程度爭取民心為我所用。而這樣的案例在生活中可謂比比皆是，其中最典型的莫過於2004年臺灣地區最高領導人選舉時，陳水扁為了謀求連任大打感情牌、大演苦情戲的作秀。當時以連戰為總統候選人的國民黨方面，緊抓陳水扁第一任期內臺灣經濟不景氣、民生艱難、官場腐敗醜聞不斷、外交不力、海峽兩岸關係緊張等一系列內政外交問題做文章，可謂槍槍打在要害上、也讓臺灣選民們群情激動。而陳水扁所在的民進黨方面也自知理虧，無法在這些問題上正面迴應，只能採取轉移視線掩蓋矛盾的競選策略；那該怎麼來實現這個轉移視線呢？於是民進黨方面著重利用陳水扁早年“反腐鬥士”的形象和本地人的出身，故意挑起“土客之爭”的族群矛盾、把其包裝成捍衛臺灣民主自由的“臺灣之子”，以此來爭取臺灣原著民的身份認同、藉以大拉選票；更為蹊蹺的是在大選投票前3天，陳水扁所在的競選車隊被莫名其妙的槍擊“行刺”了，而這個突發事件更是直接被民進黨用來抨擊嫁禍國民黨、使得國民黨方面百口莫辯，導致當時不少還在猶豫觀望的中間選民導向了陳水扁一方。最終民進黨的陳水扁在大選中以極其微弱的優勢（不到1%）戰勝國民黨的連戰，連任總統成功；而幫助陳水扁連任成功的所有競選方案和策略中，這一些列的感情牌和苦情戲可謂居功至偉、無出其右！等4年後陳水扁下臺後因貪汙腐敗問題鋃鐺入獄後，當年的一些列苦情戲才被戳穿、不明真相的圍觀群眾們才恍然大悟自己的當年的一腔熱血被騙了、自己被當猴耍了，但為時已晚、歷史已經無法改寫了！可見感情牌和苦情戲在任何時代都是個博名的殺手鐧，是所有夢想發達的野心家的必備技能，還歷久彌新、屢試不爽！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)