歷史有時候要拉近了看，如果你把人物僅僅當作遙遠歷史幕布上一件活動的道具，不能從有血有肉的角度去揣摩他、理解他，你就會忽略掉很多不應當忽略的細節。當你把嬴政、李斯、周青臣、淳于越等人還原成為現實生活當中的人的時候，你就會發現歷史書籍對他們所做的抽象在很多細節上是不準確的——這沒有辦法，猶如果品被脫水之後再不可能保有新鮮水果的口感和味道一樣。當然，我們不能責怪司馬遷，我只是說，人的本質表現在他的行為之中，如果不能具體把握人物的行為特徵，我們又怎麼去了解和斷言他的靈魂狀態呢？即使是一篇學術文章，也應當儘可能鮮活，在最接近原始生態的地方把人具象化為可以追蹤其心理線索的行為者，我認為對上述幾位同志的行為描述是有必要的，儘管在一些方面與抽象的歷史敘述有了某種程度的差異。

比如淳于越。

其實淳于越博士作為一個學者本質上是好的，早在秦王叱吒風雲橫掃六合之際就成了文化積澱深厚的齊國左翼陣線著名的知識分子，在敵後文化戰線很好地配合了秦王統一中國的大業——對齊國政治不滿的淳于越同志對秦王寄託了多少期望與夢想啊！那段時間，這個著作等身的學者一天到晚關心的不是學術，而是戰局，是企圖配合戰局在文化戰線有所作為。

戰局怎麼樣了？自公元前236年開始，秦軍相繼攻佔韓、趙、燕、魏、楚等五國，公元前221年，秦國大將王賁率軍擊齊，齊王建聽信相國後勝之言，相信齊秦交好，秦國不會滅齊，等到聽說五國全部被消滅之時，心中恐慌，才開始發兵守西界，防止秦兵侵襲。但是想不到王賁大軍從北方順勢南下，兵過吳橋，直犯濟南。齊國自王建即位，40多年不受兵戈，軍事戰略全無，士兵久不操練，全無戰鬥防守能力。王賁虎狼之師自歷下取淄川，直達齊都臨淄，所過長驅直入，如入無人之境，齊王建聽後勝之言，只得束手投降，全城百姓雖怒，也無人敢出來爭鬥。王賁兵不血刃，兩個月之間佔領了齊國全部領士。初為春秋五霸之首，繼為戰國七雄之冠，立國長達845年的東方大國——齊國就這樣轟然倒塌了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)