研究隋唐史的牛致功教授寫過一段話，當時看了，真如醍醐灌頂。白壽彝總主編的《中國通史》的隋唐史部分由史念海教授主編，其中隋唐史的綜述部分共12章、有將近九章是牛致功教授撰寫。這兩位都是研究隋唐史的專家。在第六章中寫到隋煬帝的暴政時，文中有下面這樣一段話：

隋煬帝強迫農業勞動者去從事遠遠超出勞動者的負擔能力的巨大工程，顯然是脫離實際的。用大量勞動者的生命去滿足自己遊幸的需要，即使客觀效果有好的一面，也不能忽視勞動者的悲慘遭遇，去歌頌發號施令者的功績。拋開大量勞動者的傷亡、生產的中斷，去侈談長遠的效果，就是割斷歷史。（粗體為筆者所加）

豈止割斷歷史？是顛倒是非，是混淆黑白。這種觀點如果推而廣之，在理論和實踐兩個方面都會催生令人吃驚的後果，就有可能繼續“忽視勞動者的悲慘遭遇，去歌頌發號施令者的功績”。

這或許也是極左意識形態留給我們的一份遺產？或許是由於穿了一件社會發展階段的、國家的、歷史的馬甲而迷惑了我們？或許也是應該撥亂反正、正本清源而尚未撥亂反正、正本清源的？後來出現的極端的政績觀，是不是就發源自這裡？！

以人為本，絕非易事。

日期：2009-10-17 22:49:44

59、秦末大起義和太平天國大起義的主要不同

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)