為證其實，商羊舞先生在文中還引用了幾條史料：《山海關志》記載：“龍武營，明天啟二年閣部孫承宗設”；《三朝遼事實錄》卷十三中的關東情形疏雲：“令袁崇煥經營寧遠，查國寧督水師於覺華，臣與鹿善繼得以備關者備前屯，以守為戰，以貽永逸”；明實錄中一疏有“原奉馬（世龍）總兵傳調各營遊擊金冠（覺華水師）等船隻限二十七日作事”；《三朝遼事實錄》中有這麼一段評價：“無奈閣部（孫承宗）誤聽監軍（閻鳴泰）之言，以為（覺華）必當守也。樞輔至檄兵守，高經略（高第）未及議更”；《明熹宗實錄》載有：“高第又疏言，初聞奴報過河，即檄覺華島將官鑿冰自衛。”

第三，覺華島上的“八萬二千餘糧料”能夠運到寧遠城內嗎？

根據薊遼督師王之臣的查報：“二十六日，賊率眾攻覺華，兵將俱死以殉。糧料八萬二千餘及營房、民舍俱被焚。”（《明熹宗實錄》卷七十，天啟六年四月辛卯）

那麼，覺華島上的“八萬二千餘糧料”為什麼不早些運走？或者在戰前就把它們運到寧遠城內呢？

這個問題也有現成的答案，答案就在龍雲且先生對左派大佬《袁崇煥在“寧遠大戰”中“丟糧棄島”罪責難逃》一文的批駁中：

沒結冰之前，瀚海相隔的覺華對於沒有水軍的後金部隊完全無憂。為什麼要不辭辛苦的把糧運進此時的孤城寧遠？當結冰之後，不說抱持死守之心的寧遠官兵絕不會幫忙或敞開城門——還是那個問題：怎麼運呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)