日期：2013-02-17 14:33:50

原文：

文學曰：“二公懷精白之心，行忠正之道，直己以事上，竭力以徇公，奉法推理，不避強御，不阿所親，不貴妻子之養，不顧私家之業。然卒不能免於嫉妒之人，為眾枉所排也。其所以累不測之刑而功不遂也。夫公族不正則法令不行，肱肱不正則奸邪興起。趙奢行之平原，范雎行之穰侯，二國治而兩家全。故君過而臣正，上非而下譏，大臣正，縣令何有？不反諸己而行非於人，執政之大失也。夫屈原之沉淵，遭子椒之譖也；管子得行其道，鮑叔之力也。今不睹鮑叔之力，而見汨羅之禍，雖欲以壽終，無其能得乎？”

日期：2013-02-17 18:22:25

批：

在文學們看來，大夫對胡建的評價簡直就是歪曲事實的誣衊！胡建的所作所為是秉公執法剛正不阿的優秀代表，“行忠正之道，直己以事上，竭力以徇公，奉法推理”；他敢於依法打擊上官氏家族的不法之徒，是不畏權貴不計個人得失的忠勇之舉，“不避強御，不阿所親，不貴妻子之養，不顧私家之業”；他最終被逼死完全是因為受權貴打擊迫害，是正義被邪惡打壓、不公的犧牲品，“然卒不能免於嫉妒之人，為眾枉所排也。其所以累不測之刑而功不遂也。夫公族不正則法令不行，肱肱不正則奸邪興起”。歌頌了胡建後，文學們馬上將矛頭指向位極人臣的王宮貴胄們，指出：如果上有平原君、秦昭襄王這樣的開明領導，那麼下才會出趙奢、范雎這樣不畏權貴的正直屬下，“趙奢行之平原，范雎行之穰侯，二國治而兩家全”；反之，如果碰到子椒這樣的上級，那你只會招來屈原自投汨羅江的悲劇了，“夫屈原之沉淵，遭子椒之譖也”。所以文學在最後以屈原和管仲結局的天壤之別來做對比，說明領導是否英明的重要性，“今不睹鮑叔之力，而見汨羅之禍，雖欲以壽終，無其能得乎”。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)