完顏雍強烈反對廉察部門廉察官吏的違法行為。大定二十三年，御史臺把各州縣違法的官員向朝廷彙報，完顏雍看後卻批評說：“你們廉察的都是細碎之事，只有記錄官員的犯法，卻沒有推舉他們的政績，你們這樣尋找人家的罪狀，當官的不是很難當嗎？以後應把官員的善和惡都上報。”完顏雍還真能體諒那些犯法的官吏，竟然擔心御史臺給他們找麻煩，世上那有皇帝如此體貼不法官吏的？這難道不跟廉察制度的宗旨背道而馳嗎？

監督和彈劾官吏犯法是為了防微杜漸，檢舉的內容當然細碎，然後完顏雍卻深感厭煩，批評廉察官員繁瑣。我們不明白，完顏雍這種政治意識到底代表什麼立場？

大定十七年八月，監察御史廉察東北路，他們為了解民情，就審理了當地百姓申訴地方官吏的案件，完顏雍因此非常不滿，認為廉察使這樣做騷擾民間，越俎代庖，嚴重失職。他要廉察官的職責限制在廉問官吏優劣的範圍，而非為民申冤，他擔心廉察官接受百姓的訟訴，從而會縱容他們誣告官吏，他說：“今所至輒受訟牒，聽其妄告，使為政者如何則可也。”再次體現出對不法官吏無微不至的體貼，把那些審理百姓申訴的廉察使評為不稱職，各打五十大板。

完顏雍顯然非常反動，為了保護政府的地方官員免受百姓的困擾，竟然和人民對立起來，拒絕人民的合法申訴。廉察制度如果拒絕百姓的申訴，那廉察使的職能是什麼呢？在完顏雍看來，廉察的職責只是廉問官吏的優劣，廉察制度變相轉化成協助吏部考核官吏的部門。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)