“在此，我總結自己的理論，稱之為‘不公正原理’，即：如果一個物件作為A（如漂亮）等於A（美麗或觀眾認可）時，這一等式的表述在資訊上即宣告終止（封閉或傳達較少的資訊）；反之，如果一個物件作為B（如不漂亮）卻等於A（美麗或觀眾認可）時，這一等式的表述在資訊上即宣告延伸（外洩或傳達較多的資訊）。這二者的差別在於，人們對其相關資訊的解讀總是使前者傾向於已知（資訊坍縮），使後者傾向於未知（資訊膨脹），並因此在自身之外得以附加資訊（或連結）。這種情況對於前者而言顯然是極其不公正的——特別是在已知對比未知的情況下，前者提供的是一個具有固化模式的有形資訊，後者提供的是一個非固化模式的無形資訊，由此導致了戲劇性的變化，提供有形資訊的一方註定無法超越自己。從這個意義上說，無論一般的觀眾在表面上看起來多麼缺乏理性，他們在‘捕獲並解讀’資訊的能力上卻驚人地完美，除了天才，沒人能糊弄他們。相應地，我個人也總是試圖在不公正的角度上發現人才，並以此作為簽署合約的先決條件。

“一句話，我相信天才，但不相信天才的標準。”

記：“了不起——僅僅是有這樣的想法就了不起！作為商人和思想家的結合，您使我大開眼界。謝謝啦！”

日期：2012-11-04 23:38:47

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)