又比如：安丙於吳曦伏誅之後鎮四川拒金兵的事，也有人說完全沒他的事，而是楊巨源跟李好義以及另一位四川將領張威的功勞，安丙不過因人成事，坐享其成。

這樣的評論就又太極端了一些。

打個不恰當的比方：沈括陷害過蘇東坡，可是這並不妨礙沈括寫的《夢溪筆談》的價值。

歷史上，不少所謂的“壞人”或“奸臣”，他們在早年也曾胸懷大志、為國為民，也不能驟下斷定說他們早年的表現就都是偽裝。

前面也說過：社會是個大染缸，權力腐化人心。

面對誘惑，有的人難免行差踏錯，有的人則依舊堅持原則。

在官場宦海闖蕩多年之後，有的人會變，有的人不會變。

但是，還有一種人，他們是那種雖然已經變了，卻又不時想起原來的自己，有時想著變回去，又舍不掉現在的這個自己。

——這樣的人，才是真正痛苦的。

安丙就是這種在變與不變之間排恛，在午夜低迴時不時想起自己一生難得汙點的人。

誰也不清楚：

——他是真的知道錯了？還是隻是在意自己的名聲？

——他要騙的是世人？還是要騙他自己？

南宋著名文學家、資政殿學士、太師魏了翁，是蜀中名士，也是安丙好友。魏了翁曾以收復中原勉勵安丙：『北征西略公餘事，應念同胞百萬生。』

安丙亦以此自勉。

——也許只有以此自勉，安丙才能轉移注意，不再想起楊、李二人之事。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)