在靖難之役中，有一種傳說，說建文帝害怕蒙上殺叔之名，嚴令不許傷害燕王，只許活捉，結果拘束了官軍的手腳，反被狡猾的燕王利用。此說應出於臆造，其實建文帝已斃其一叔，再多一個，有何不可？

這樣，被後世稱為“仁弱”的建文帝，在即位一年的時間裡，大刀闊斧，連扳5王，其他在藩諸王，無不悚懼，膽戰心驚，不知下一個將輪到誰。對於這些皇叔親王，建文帝不論其罪之大小，毫不客氣，一概加以削除，可見建文帝對他祖父傾30年心力建立的分封制度，有多麼厭惡，他急不可耐地要剿除他們，我們從中看不到任何的親情和憐憫。

周、代、齊、岷、湘，這五位藩王成為第一批被削奪者，朝廷是如何選中他們的呢？一種為人普遍接受的說法是，他們都是與燕王同惡相濟，或者說是燕王的“手足羽翼”，朝廷是項莊舞劍，意在沛公，真正的目標其實是屬份最尊、實力最強的燕王朱棣。

此說其實是可以存疑的。比如說與燕王關係親密者：周王，《明史》借黃子澄之口，說他是燕王同母弟。然此說涉及到燕王身世，未為定論。但燕、週一個老四，一個老五，年齡相仿，朱棣即位後，對周王百般關照，他們關係親密，應屬無疑。

再說代王，這位皇十三子與四皇兄同娶徐達之女，既是兄弟，又是連襟，但兩王關係親密的證據不足，也不存在一榮俱榮、一損俱損的緊密利益。不可以說，他們“親上加親”，關係就一定厚，代王一定是燕王之黨。現成的一個反例是，徐達長子徐輝祖，是朝廷的堅定支持者，而次子徐增壽卻暗通燕王，都是朱棣的小舅子，他們的政治立場卻截然相反。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)