當時親王封國有約20個，實力有強有弱，王子有賢有無德，在下手的順序上，齊、黃二人意見不一。齊泰的意見，是先削燕，因為“燕握重兵，且素有大志，當先削之”，強者既去，弱者自然披靡，不在話下。而兼任翰林學士的黃子澄則顧及到師出有名的問題，他說：“周、齊、湘、代、岷等王，在先帝時，多行不法，削之有名。今欲問諸藩之罪，宜先從周王始。”他特別強調：“燕王預備已久，輕易難圖。周王，是燕王同母之弟，削去周王，等於剪除了燕王的手足。周王既去，燕王可圖矣。”

黃子澄說“周王是燕王同母之弟”，是朱棣身世之謎中的一條關鍵證據：因為燕、周如果同母，則燕王必非嫡出。朱棣的身世已經討論過了，這裡我們來討論黃子澄之見高不高明？建文帝最終採納了他的意見，然而他的一番高見，平心而論，卻是毫無意義的空談。他說燕王早有異志，輕易難圖，若先削周王，等於去其手足，則燕王可圖。這是什麼邏輯？好比街頭小孩子結夥打架，那一夥兒的孩子王厲害得很，這邊便商量：我們把那傢伙上幼兒園的弟弟揍一頓，他弟弟捱了揍，就好收拾了。於是這邊一夥，拋開主要對手，一起去招呼幼兒園的小朋友，結果益挑其兄之怒，狂怒著來複仇，拳頭更猛更烈了。

黃子澄所見，不就是如此嗎？周王並沒有什麼實力，他即便是與燕王同心同德的親弟弟，差不多也就是幼兒園裡一稚童，剪他不剪，有甚干係！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)