日期：2015-11-16 19:54:06

【更新】

按照《燼餘錄》的說法，趙光義調戲花蕊夫人被臥病在床的趙匡胤發現，趙匡胤氣得拿斧子砍地，結果第二天駕崩，這樣看他應該是被趙光義氣死的，不能說是被謀殺。

但後來卻有人發揮想象力，硬說趙匡胤是想拿斧頭砍趙光義，而趙光義一不做二不休，殺了趙匡胤，純屬無中生有，捏造情節。

《燼餘錄》號稱是南宋“城北遺民”徐大焯撰，甲編記宋初宋末事，乙編記吳中事，著名的“元代初夜權之說”就源於此書。

但奇怪的是，此書最早刊行是在光緒年間，距離成書年代足有數百年，真實性令人生疑。僅就“元代初夜權之說”而言，如此重大之事竟然只有該書記載，此前沒有任何正史、私史或野史小說記載過，根本無法印證為真。

因此，史學界早有學者多方考證，認為《燼餘錄》是清末革命黨造出的“偽書”，不足為信，它所載趙光義調戲花蕊夫人之說更見荒謬。

相比《燼餘錄》的調戲說，下面這個版本更有迷惑性，這也是造就“斧聲燭影”故事最原始的版本——文瑩的《湘山野錄》。

文瑩是一個很有文化的僧人，他大概生活在北宋仁宗年間，不算什麼大人物，卻留下了《湘山野錄》、《玉壺野史》、《玉壺詩話》這三部流傳後世的知名作品，其中的《湘山野錄》尤其值得關注。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)