問題是，既然無法加強中央集權，如果不讓自己的最親近的人各據一州，那這幾個州之間的聯絡紐帶，又在什麼地方呢？事實上，在中央集權有限的時候，分封制（或類似分封制）的權力格局，幾乎是無法避免的；這種權力格局的弊端，是顯而易見的，但是統治者不這樣做的弊端更大。

所以，說起分封制時，大家很容易持李斯的態度；總而言之，這是開歷史倒車。問題是，秦帝國沒有分封，陳勝吳廣振臂一呼，當時就磚崩瓦解了；秦帝國沒有分封，始皇帝一死，趙高李斯聯手就可以為所欲為了。所以，漢高祖就不敢這樣玩了；而兩晉南北朝，分封是一個最普遍、最常見的政治形式。

它的弊端，自然是顯而易見的。問題是，在無法加強中央集權時，不這樣做的弊端，其實更明顯。

舉一個最簡單的例子，如果袁紹沒有讓自己幾個兒子（一個外甥）成為最主要的實權派。那袁紹兵敗官渡之後，會不會發生苻堅淝水之敗後的結局呢？這種可能性實在太大了。

日期：2015-08-07 21:41:04

是不是說得有點遠了，我們還是順著王修說事。

既然，青州一直擁有自治的地位，而基於王修等地頭蛇的利益，自然不會希望青州喪失這種地位。

在這種背景下，如果把袁譚排擠出局，誰能領銜青州，與坐鎮鄴城的袁尚分庭抗禮呢？好像還真找不到一個合適的人選。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)