當然，這只是個理論，北美所有的領主殖民地，不論賓夕法尼亞，卡羅萊納還是新澤西，都和馬里蘭一樣，根本就沒有發展成為中世紀的領主國，從一開始就是代議政治。

馬里蘭憲章裡的一句話就已經在法律上否決了建立封建領主政治的可能性，所有馬里蘭臣民都享有“英格蘭人的全部權利”。到1640年之後，英格蘭長議會又一再透過法案清除英格蘭普通法體系內的封建內容，因此封建領主國政治在理論上就沒有實際可行性。

另外一方面，當我們仔細研究英格蘭人殖民美國的初期歷史，我們會發現一個驚人的歷史現象，這也是一個令人欣慰的歷史現象。有太多的事件，衝突和普通人的言行記錄告訴我們，“列祖的傳統”和“英格蘭的法律”是這些普通男人和女人的信念，他們表現得無比固執而頑強，不論最初的殖民地建立者們制定瞭如何周密的計劃，他們最終都獲得了話語的權柄。馬里蘭的卡爾維特家族原本嘗試在美國建立起一個完美的男爵領土國，基於社會等級身份而不是基於財富來治理馬里蘭，但是這種理念在美國是無法實現的。我們不要忘記美國的一個基本經濟事實，這裡擁有大批土地資源，勞力和技能才是緊缺的資源。要吸引移民來，你必需要給他們的土地，他們就算作為一個契約奴隸到達馬里蘭，他們也會靠勞動獲得自己的土地。這些擁有自己土地的自由農夫，他們只順服於英格蘭的法律和列祖的傳統，他們不臣服於美國的任何一個人。莊園法庭很快就讓位給選舉產生的代言政府，聖瑪麗就和詹姆斯鎮一樣，一直都只是一個小村莊的格局。人們遠離聖瑪麗和詹姆斯鎮，四散到內地深處，他們尊崇敬畏法律，但是他們也要求自己在法律的修改和制定上掌握話語的權柄。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)