屈原在《天問》裡問：“不任汩鴻，師何以尚之？”，意思是既然鯀沒能力治水，為什麼還要舉薦他？屈原問得真天真，若是事先“劇透”，鯀自己死活都不會去幹抗洪總指揮的，甭管四嶽還是五嶽推薦。

日期：2015-05-06 11:11:24

鯀和當朝權臣的關係不錯，起碼和四嶽關係匪淺，在堯面前也說得上話。他對舜這顆冉冉升起的政治明星兼駙馬羨慕嫉妒恨，據韓非子說，鯀當時的話很沒有政治水平，說舜一介匹夫，怎能擔當國之重任？用他，國家前途堪憂（“不祥哉！孰以天下而傳之於匹夫乎？”），又說“堯不聽，舉兵而誅殺鯀於羽山”，這句話筆者個人認為不成立，鯀一個被“雙規”於羽山的戴罪之人，還用得著舉兵圍剿嗎？再說，堯會因為這麼一個私下的小報告把鯀殺掉？相反，鯀若私下裡在堯面前大說舜的好話，堯倒真有可能殺了他。

《山海經》就更離譜了，說鯀沒經帝同意，偷了息壤就去堵水，悲催的是，他使用息壤不得法（估計匆忙中，他忘拿息壤的使用說明書），水沒堵住，還因盜竊罪被帝派出的殺手祝融殺死於羽山。那個帝既不是堯也不是舜，而是天帝，天帝又叫天皇，就是司馬貞聲稱有十二個頭的那個傢伙。祝融也是備選的三皇之一，沒當上“皇”改當殺手，穿越三千年的時空把鯀殺死。祝融是專業玩火的，鯀是業餘玩水的，水能滅火，但業餘的還是比不過專業的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)