日期：2015-07-08 23:07:36

更是還會更的，就是最近有些事影響了我的心情和進度。

我最近在做對漢末三國史料中的人物名做考據，發現了很多有趣的話題，有機會也可以開帖談談。

在這裡，我可以說說我對讀史書的一些心得體會。順便吹吹自己。

我自13年開始自學三國史，目前也就把後漢書、後漢紀（均為漢末部分）、三國志過了幾遍，我在推理歷史事件順序時，發現很多前輩的觀點難以圓滿，甚至有偏見。

究其原因，我以為，畢竟他們沒有電腦方便查閱，完全是靠自己的記憶力來完成，一旦記憶有偏差，他們又不去查書核實，就會產生錯誤的見解。

我所用的方法，也是按時間順序排列歷史事件，因此，我自認為能夠看出很多前人沒有注意的事，如董卓進京，三日便奪權，而有一大批前輩都不知道只有三天，因而採信董卓的“瞞天過海”（4-5天）之計。

第二，我嘗試用數學統計法來尋找史料中的契合點，例如荀爽等人的刺董計劃，前輩考據，只會憑藉印象說有誰沒誰，以為刺董就只有區區兩三件事而已，實際上，透過統計比對，我們是可以看出，一共有四件刺董案的。甚至推出，荀攸、鄭泰等傳記中未明說的案就是伍孚刺董案。

第三，我將史料原文拆分，尋找陳壽等人作史筆法習慣。例如“魏國初建”和“魏國既建”所代表的含義是不同的，很多事不能確定時間點時，謹慎起見，我們應該確定一個時間上限和下限，形成時間範圍。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)