日期：2017-03-20 10:55:24

看完局外人再看下整個維新派。

先看戊戌變法的英雄譚嗣同，準確的說譚嗣同是維新派加革命派。我一般不給人貼標籤,像譚嗣同，如果他沒有跟康有為一起參與變法，那他很有可能會跟他的好友唐才常一起去搞革命，那他算革命派；但譚嗣同參與變法了，那他又算維新派。

那我再說一句又極端又深刻的話：人沒有變，只是利益變了，所以他的做法就變了。人本身就是複雜的利益結合體，譚嗣同還是那個譚嗣同。

對於搞革命這種事，譚嗣同並非一時衝動，而是蓄謀已久。早在1896年12月，譚嗣同致信汪康年，打聽外國人開捐功名之事，準備買捐尋求洋人的保護傘。譚嗣同在信中表示：“傳聞英、俄領事在上海開捐‘貢’、‘監’，捐者可得保護，藉免華官妄辱冤殺，不識確實否？保護到如何地步？價值若干？有辦捐章程否？嗣同甚願自捐，兼為勸捐，此可救人不少……”

最後討論一個又火爆又無聊的話題：如果戊戌變法沒失敗，那結果會怎樣，清朝可會富強？

先討論最高大上的一點：戊戌變法是否代表君主立憲？康有為在《自編年譜》中記載，闊普通武曾提議開議院，而康有為義則正言辭的拒絕。但是康有為於1911年出版《戊戌奏稿》一書，有《恭謝天恩並陳編纂群書以助變法請及時發憤速籌全域性折》，表示“謝賞編書銀兩，乞預定開國會期，並選才議政。”這時康有為又扛起了開國會的大旗。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)