<!--go-->

被告行兇後撿起項鍊放進口袋中，佯裝若無其事地於7點28分回到“春秋山莊”。由“春秋山莊”至車站前商店，徒步往返時間有五六十分鐘就足夠，而他這一趟卻花費將近80分鐘，其多出時間花費於行兇之上應不難判斷。

任平回到“春秋山莊”後，大膽將搶來的項鍊送給同一旅館的女服務員田蓮，以圖獲得歡心。

雖然被告否認犯罪，但不管其如何矢口否認，由於如上物證及情況證據存在，被告將賀杉推落河水中而使其溺死，此為被告蓄意謀殺已昭然若揭。

這一天夜晚，田春達在辦公室留到半夜，將這套“任平涉嫌搶劫、強姦、殺人事件”有關的檔案全部閱讀完畢。

田春達覺得這樁案件可以說相當棘手。

看來部分刑警對被告任平犯罪的舉證確鑿、無懈可擊。第一個致命因素是項鍊這麼一個物證。此外尚有血型一致的條件。被告和被害者在紅葉谷車站前相遇，這一點在時間上確有成立的可能性。被告由其工作場所“春秋山莊”至車站前商店徒步往返所花費的時間委實也稍嫌過長。

回到家裡後，田春達躺在床上時也繼續思考著。

最棘手的是項鍊的問題。光憑這一點，被告的罪狀就會成立。

然而，項鍊由頸部脫落，不見得一定為他力所致。掛在脖子上卻在無意中掉落遺失，這樣的事例過去不是沒有過。因此，被告任平在商店前撿到這條項鍊，這不是絕不可能的事情。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)