日期：2022-03-25 17:50:26

163 文景兩朝與武帝一朝抑制兼併的不同

=

文帝一朝一再減免田租，在實際效果層面、主要的可能就是縮小了漢屬郡縣與諸侯封君的稅賦差距，甚至不排除就有這樣的動機。這就有點鶩蚌相爭、漁人得利的意思了。中國的老百姓能夠得到這種好處的情況多乎哉？不多也。

文景兩朝減免賦稅徭役，類似在競爭中主動降價、縮小雙方價差。就價值取向而言，可以歸類為依靠市場解決問題。這種辦法顯然是有效果的，文景兩朝的兼併總體不甚要緊。為何老百姓能夠得到這種好處的時候不多呢？歷代皇朝大多數情況下並不依靠市場解決問題，而是依靠行政權力解決問題。

這便是文景兩朝與武帝一朝抑制兼併的主要不同。

漢武帝劉徹時朝廷開支激增，減免稅賦徭役的辦法自然就不能用了。相反，還得重賦於民。重賦於民，編戶和封民之間的經濟負擔差距自然迅速恢復且猛烈增長，兼併自然也迅速恢復且猛烈增長。武帝一朝的兼併突然嚴重到了朝廷不能忍受的程度，就是因此。

朝廷於是推行鹽鐵官營等等其他各種增收手段。最後不行了，兼併越來越嚴重，直屬朝廷的戶越來越少，朝廷只得舍戶而徵財產、開徵算緡（財產稅）：每2千錢1算，1算120錢。不論戶、也不論一戶有多少人；只論財產、每2千錢徵收財產稅120錢。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)