日期：2021-11-27 15:39:58

130 古代武裝廢立典型案例比較之一（2）

==

劉義隆登基之初，仍將朝政委託徐羨之等人。

徐羨之很快意識到滅頂之災將臨，一再請求歸政。

但劉義隆和他一樣，也喜歡徹底解決問題。皇位坐穩之後，立即明詔聲討：“羨之等暴蔑求專，忌賢畏逼，造構貝錦，成此無端，罔主蒙上，橫加流屏，矯誣朝旨，致茲禍害。寄以國命，而翦為仇讎，旬月之間，再肆鴆毒，痛感三靈，怨結人鬼。自書契以來，棄常安忍，反易天明，未有如斯之甚者也！”又痛心疾首的表示，“此而可容，孰不可忍！即宜誅殛，告謝存亡”。最後公開宣告，“逆臣之釁，彰暴遐邇，君子悲情，義徒思奮，家仇國恥，可得而雪，便命司寇，肅明典刑”。

徐羨之倉皇出逃、自殺。

皇帝又下令“載屍付廷尉”，要求把屍體拉回來，說是讓廷尉驗明正身，大概是自己要親眼看看才放心。

徐羨之等人確實忠於皇帝，為了劉裕的囑託奮不顧身。陳平等人首先忠於自己，在維護自身權益的同時兼顧皇帝囑託。他們不是一回事，後果也大不相同。西漢社會就此進入長期穩定狀態，劉氏皇族也長期穩定，延續了四百年。劉宋則就此進入極其血腥的殺戮迴圈，九任皇帝六任死於非命，享國五十九年。政治立場不同之外，政治頭腦也不同。徐羨之似乎並不明白自己的目的，也不清楚自己的選擇，否則不必倉皇出逃，應該慷慨赴死。相對於陳平的明白、清楚、節制，徐羨之可謂糊塗。但是，並不一定就比當時及後世的大多數人更糊塗，反倒是在古代史上頗具代表性的人物，很是值得研究。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)