說到底，真正願意和吳三桂造反的，也就只有吳三桂的手下。他們跟著大帥東征西討，立下了汗馬功勞。如果吳三桂的地位高，他們的地位自然也不會低。相反的，如果吳三桂被削藩，那麼他們可能會被裁員，失去官職、軍餉以及作為吳三桂部下的種種特權。即使保留了編制，也難免被朝廷新派來的官員打壓、欺負。吳三桂起兵造反，佔領湖南等地，倘若清廷能夠承認吳三桂的勢力範圍以換取和平，這些將官士兵的權力、財富不但得到了鞏固，反而大大增加了。假如吳三桂執意北上，如果成功，那固然可以位列三公，封王拜侯，但這也意味著他們要拋棄自己的大後方，捨棄留在南部的既得利益，在廣大地區和清軍長期苦戰。運氣差一點，可能到最後戰死疆場，大帥登基後，能給自己的子孫一個爵位，一塊封地。要是老天爺再不眷顧自己，估計就是什麼也沒撈著，南方的基業也沒了，老婆孩子全家上刑場，，做清軍的刀下鬼罷了。吳三桂能讓大夥追隨自己，當然是要顧及他們的利益的。

無論從什麼樣的角度看，吳三桂在三藩之亂中並沒有什麼愚蠢的決定。止步長江看似愚蠢，讓人怒其不爭，其實在背後也是充滿了無奈。三藩之亂雖然有一定的民族戰爭色彩，但是從根本上看，還是地方軍閥與中央政府的戰爭，是清朝對中國的統治力度不斷加強的、引發地方漢人勢力反彈的必然結果。在那個年代，民族主義並不是意識形態的主流，用民族主義來解釋這段歷史、衡量人物的行動，根本上就是錯誤的。吳三桂在花甲之年又掀起一場驚濤駭浪，其手段、魄力可謂一絕。筆者妄言，吳三桂想造反，根本原因，還是因為他是一個想要把握住自己命運的人。他願意為人所驅使，願意為清朝統一中國鞍前馬後，卻絕不願意把命運交到別人手中。他平西王的地位，很大程度上是從山海關到昆明湖一路浴血奮戰而來。當清廷要奪去他一生奮鬥得來的一切時，他還是像過去一樣不屈服，用軍事上的勝利表明了自己的實力和態度。但是他低估了康熙的政治才能和清廷掌控的戰爭潛力，高估了抗清力量的團結性和鬥爭性。也許他並沒有錯誤估計什麼，只是在選擇奮力一搏後做了所有該做的事。歷史的程序難以阻擋，吳三桂再怎麼驍勇善戰，長袖善舞，終究敵不過統一與和平的歷史大勢，一代梟雄只能就這樣離開了歷史舞臺。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)