要去想人們低價拋售股票滿足了他們什麼樣的需求，如何調整股民的需求，才能讓股價上漲，這是國家要考慮的問題。什麼貨幣供給、大小非減持都是影響了供需關係與成本因素，並沒有直接解決掉決定股價的股民和所謂股市莊家的需求。

股市的相對壟斷度的主要因素是莊家對籌碼的掌控度，掌控度高的莊家對定價權控制度越高，籌碼越分散，價格越趨向公眾需求的最低值（至少中國是這樣的）。

經濟學家都是理論派，不是商人，通常會忽略掉人的因素。商人都明白人的需求才是決定價格的關鍵因素。

2008年中，阿里巴巴的供應商在網路上對馬雲發難，他們發現實現了電子商務和老美接了軌，反而錢更難賺了，把這一切怪罪在阿里巴巴身上，很多企業集體退網，甚至在阿里巴巴門口自殺，都是沒有看到價格的定價權問題。

如果馬雲有錯，那也就是他的網站沒有提供可以一個功能，它能聯合同類型的中小企業家，建立一個價格的攻守同盟，以來獲得市場的定價權。相反，一家賠錢出貨導致的就是整個市場的潰敗，讓海外買家漁翁得利（且不說這個低報價被海外買家操控的可能性）。這個功能或許也是他收了企業家年費應該提供的服務之一。

既然距離是影響A和B相對壟斷度的主因，就不難想像到A和B的距離越遠，相對壟斷度越高，這樣礦泉水的價格與相對壟斷度呈正比增長，壟斷度越大，定價區間相比100元越高。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)