但是，如果我們拋開是否稱帝這個名義上的東東不算，單就政治權力歸屬的情況來分析，結果就大不一樣了。也就是說我們不應看名義上是什麼，而要看實際上是什麼。對此，我的看法是：曹魏政權從公元207年基本統一北方算起，到公元254年司馬師廢掉皇帝曹芳改立曹髦為帝為止，總共47年；蜀漢政權，從公元214年劉備奪取益州開始，到公元263年後主劉禪投降為止，總計49年；東吳政權，從公元199年孫策平定江南算起，到公元280年西晉吞吳為止，總共81年。可見，實際上存在時間最短、滅亡最早的，不是蜀漢政權，而是曹操建立的曹魏政權。

再看第二個問題，蜀漢後期人材凋零了嗎？我認為，這樣的觀念主要是來源於《三國演義》。有人就說：“劉備在世的時候，各種人才聞名而來，文有諸葛亮龐統，武有關張趙馬黃“五虎將”，可謂人才濟濟；劉備死後諸葛亮主政以來，蜀國的人才就越來越少了，原先的五虎將死的死老的老，偶爾有個姜維也是獨木難支，以致後來出現‘軍中無大將，廖化當先鋒’這樣一個人材短缺的局面。”這絕對不是事實。蜀漢政權在諸葛亮死後同樣是人才濟濟，蔣琬、費禕、董允等文官不說，武將同樣很優秀。除了大家熟知的姜維以外，還有王平、鄧芝、馬忠、張翼、宗預、張嶷等人都是很有能力的將領。舉兩個例子。第一個，公元244年，魏國十萬大軍突襲漢中。當時漢中駐軍不滿三萬，而守將王平、劉敏臨危不懼且應對無誤，支援到援軍到來，最終大破魏軍。第二個，張嶷隨馬忠討叛羌時，恩威並施，不斷分化瓦解敵人，結果大獲全勝，史稱“輒有籌畫戰克之功”。只不過這些人在《三國演義》裡戲份不足，所以不為大夥熟知罷了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)