其實中西醫之間取長補短才是正道，只有這樣才能雙贏，而最終的受益者則是患者。西醫在這方面其實已經為中醫做出了表率，他們把中醫的種痘術發揚光大，甚至開創了免疫學，使無數生靈免遭疾病的困擾。一些反中醫的帖子裡寫到：如果你出車禍，脾破裂，你能不做手術、不輸血嗎？其實筆者真的不明白他是什麼意思，難道中醫是反對做手術、輸血嗎？還是他認為中醫不能運用西醫的發明呢？前者肯定沒道理，因為沒有任何一部中醫書籍中有這樣的記載；後者就更沒有道理了，如果中醫不能使用西醫的東西，那麼為了公平起見西醫是否也不能運用中醫的發明呢？西醫恐怕沒有這個能耐。除非是你不接受中醫的東西，那麼就試試吧，你如果出車禍，撞斷了腸子怎麼辦？腸吻合術堅決不做，因為那是中醫發明的；如果小便下不來，絕不下尿管，中醫發明的嗎；呼吸停止不能人工呼吸；心臟驟停不能心外按壓…，只怕西醫大夫也只能客氣地對你說：你還是快點死吧，別再耽誤大家的時間了！

日期：2009-06-09 17:39:41

中醫開始是很想和西醫取長補短的，如果給中醫多一些時間，他們可能會找到更多的中西醫結合的方法，但由於當時的歷史條件不容許，我們再次失去了中西醫融會貫通的機會。

當時封建舊秩序已經被打破，一批批有志青年留學海外，他們希望在民主和科學兩面大旗的指導下建立新秩序，當然其中不乏學醫之人。不幸的是當他們回國後，在用所學的西方醫學知識和中國傳統的醫學知識進行比較後，得出了中醫是偽科學的結論。發明了腹穿、灌腸、導尿、下胃管、裂唇修補術、腸吻合術…，最先提出免疫學概念的中醫一下成為了不科學的代表，成為了被“革命”的物件，罵中醫一時之間竟成為了一種時尚。有人甚至寫了一幅對聯“爬山、吃肉、罵中醫，年老心不老；寫字、喝酒、說官話，知難行亦難”，“罵中醫”竟變成了某些人“休閒取樂”的行為。從此中、西醫之間產生了隔閡，甚至走向了對抗。而正是在此時中醫這個詞才正式被提出，以便和西醫相區別。現代有人說中醫是指中和的醫學、中庸的醫學，而非中國的醫學，實在是沒有道理。中醫有數千年的歷史，但中醫這個詞的歷史卻不足百年。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)