化敵為友其實不是表彰個人的胸懷多麼的寬廣，而更多是說明了這個人足夠的聰明。

胸懷這個東西很難講，用這個標準去衡量一個人的話則可能會失準，用聰明去衡量一個人就準確的多了。

大部分時候人們總是用自己的感情色彩去品論也許是兩個同類型的事件，僅僅是成王者就站在了道德的至高點，敗寇則無論他做什麼都是別有用心的或者是沽名釣譽的。

我的意思是，大家閱讀歷史的時候，不要被寫書的那些人左右，一定要做獨立的思考。

還有一點很重要，那就是那些成功的人士以及他們無可挑剔的案例往往沒有學習和參考的空間，也許是寫書的太過美化歷史，也許是按道德的路子來走需要特定的環境。

而從那些歷史的配角甚至是反面人物身上，我們反而可以看到很多新鮮有趣的案例，特別是歷史書籍上提到很多所謂“臭味相投”、“狼狽為奸”的例子，這裡面就蘊含著大量的資訊和案例，對於我們有很大的借鑑意義。

在戰爭年代喊口號，在和平年代談利益。

回到職場上，我們對真正聰明、有能力、有潛力的人就要少喊口號多談利益，這樣才能把人才留住，而對那些資質平平、很愚鈍的人就可以天天喊口號說願景，他們愛聽這個，並且對於資質平平的人你也不想給利益給他們，就算是給也給的太少從而顯得毫無誠意，因此不給利益也沒錯，反正資質平平的人又不是不可替代的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)