袁崇煥的步步為營以及屯田政策怎麼就成了“愚蠢的敗筆”？關寧防線怎麼就變成了一條“馬其諾防線”？錦州怎麼就成了無端損耗明朝財政的“鄭國渠”？按照大佬先生的這些言論，歸結起來，大概有兩點：一是錦州只是一個連後金也不想要的非扼要之地；二是袁崇煥步步為營及屯田政策是錯誤的。

對大佬先生議論中歸結出的這兩個問題，《大功不抵過，過亦不損功——談談袁崇煥的功與過、是和非》一文也有批駁——

先說說第一點吧：錦州真的是一個非扼要之地嗎？

到崇禎十二年為止，清（崇禎九年四月，皇太極在盛京即皇帝位，改元崇德元年，定國號清）兵四次犯明都是從長城沿線破口而入，還沒有突破寧錦防線而越山海關的先例——非不想也、不為也，是不敢也、不能也。

為什麼？就是因為錦州並非無用，寧錦防線也並非大佬先生所謂的“馬其諾防線”；就是因為皇太極在寧遠和寧錦吃過兩次大虧，他一直心有餘悸擔心寧錦防線難以逾越。

且看明朝降將祖可法和張存仁等人在崇禎十三年對皇太極的建議：欲“直搗燕京，必須先攻下錦、寧，如欲不發兵而先得寧、錦，不如我兵先屯駐廣寧，逼臨寧、錦門戶，使之耕種自廢，難以圖存，勢必從錦州撤守，退回寧遠，進而從寧遠撤守，退回山海關。”（《清太宗實錄》卷五十，崇德五年<明崇禎十三年>正月壬申）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)