記得商務印書館第五版《現代漢語詞典》中在“英雄”詞條下的一種解釋是：不怕困難，不顧自己，為人民利益而英勇鬥爭，令人欽佩的人。

對照一下袁崇煥七載抗金浴血奮戰的事實吧：

他是在大明遼東戰事一敗再敗、朝廷上下一片“兵遼，死兵；官遼，死官”的驚懼聲中，毅然請纓赴遼，並以守遼復遼為己任，願與遼事相始終；在敵軍大舉進攻面前，他以求死不求生的決絕態度堅守孤城，並且打退了敵軍；而此後，他更是多次以寡敵眾以少勝多取得了前所未有的戰績……

大敵當前，“誰能生死忘心、身家不顧”？是袁崇煥；

危急關頭，又是誰帶領援軍“千里赴援，餐霜宿露，萬兵百將，苦死無言。而且忍餒茹疲，背城血戰”？也是袁崇煥。

就從這兩點來看，他不是英雄，誰是？他不配當英雄，誰又配？

可惜，英雄終於倒下了，他揹著“漢奸”“賣國賊”的黑鍋倒下了，就倒在他所保衛的人們的流言和讒言裡，就倒在他所保衛的皇帝的金口玉言裡。甚至，從英雄身上割剮下來的肉也被他所保衛的一些人們“分而食之”了——從廟堂之上的小人當道，到輕信流言的群體瘋狂，這不就是一個王朝的悲劇嗎？而從“爭食人肉”的群體瘋狂再到“人血饅頭”的愚昧落後，這一脈相承令人不寒而慄的鬼影子，不就是一個民族的悲哀嗎？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)