七也許，袁崇煥的十二宗罪是這樣拼湊出來的？

在寫完《流言（人言），讒言，金口玉言》一文之後又讀時，我突然有了一個新想法：也許，袁崇煥的十二宗罪就是這樣從市井街巷的流言、奸佞小人的讒言和崇禎皇帝的金口玉言裡拼湊出來的？

這想法就緣起於《崇禎實錄》中“都人竟（競）謂崇煥召敵”和《國榷》中“崇煥勾建虜”的流言。而且，這一類的流言竟然還讓崇禎皇帝“心動”了——這不就是袁崇煥十二宗罪之一的“通虜謀叛”的雛形嗎？

繼之又有溫體仁的五道密疏，僅從我們所能看到的所謂“袁崇煥以五年滅奴欺皇上”“密謀款敵”“引敵長驅，欲要上以城下之盟”等，也都或多或少與袁崇煥十二宗罪中的“託付不效”“專恃欺隱”“以謀款則斬帥”“縱敵長驅”“堅請入城”一一對號入了座。

沿著這個思路走下來，可以發現崇禎皇帝加在袁崇煥身上的十二宗罪的來源大都是流言、讒言和崇禎皇帝的金口玉言，而且不僅都沒有證據，卻又都與“崇煥召敵”“崇煥勾建虜”有極大的關係！

自崇禎二年十一月十七日袁崇煥率關寧援兵到京，至其十二月初一被逮十二天的時間裡，崇禎皇帝對“崇煥召敵”“崇煥勾建虜”這類流言已經不止“心動”、而是堅信不疑甚至根深蒂固了。否則，又怎麼解釋他在逮捕袁崇煥時提到的兩條理由呢？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)