日期：2010-10-07 21:07:51

共伯和何許人？

《史記》裡沒有提出共伯和的名子。共伯和究竟是什麼人。有不同的說法。

第一，夏時諸侯。

高誘《呂氏春秋訓解》：

“共，國；伯，爵；夏時諸侯也。”

這個說法當然是錯的。高誘是東漢人，而《竹書紀年》是晉朝初年出土的，他並沒有見過此書。正如清•畢沅說：

“誘時《竹書》未出，故說此多訛。”（《呂氏春秋校正》）

第二，共國諸侯

這是比較通行的說法。《莊子•讓王》、《魯連子》、《竹書紀年》、《呂氏春秋•開+餘抵擋不住，跑到釐王的墓道中自殺。於是衛人就把共伯余葬在釐侯的旁邊，諡號為共伯，立和為衛侯，就是衛武公。

按照這個記載，共伯是衛釐侯的太子名叫餘；他的弟弟名叫和。周朝“國人暴動”時，釐侯還沒有死，他的弟弟和也沒有弒兄篡位。和篡位時，“共和行政”早已結束，周宣王都即位十四年了。

唐•張守節《史記正義》認為共伯就是衛釐侯的太子共伯余，他和“共和行政”毫無關係。他說：

“武公之立在共伯卒後，年歲又不相當。……明《紀年》與《魯連子》非也。”

正因為如此，所以有的學者認為共伯和和衛武公不是一個人，二者不能混為一談。但也有的學者認為共伯和就是衛武公。筆者同意後一種說法。參照各家的說法，兼及已意，申明理由如下：

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)