日期：2010-08-30 21:02:39

管蔡功罪

第三個症節是：管蔡是否其罪當誅？或者非但無過，反而有功？

在有些人看來，管、蔡是有功的。如上引嵇康的《管蔡論》，認為管、蔡是好人，發動叛亂的目的在於拯救國家和天子。而郭子章的《管蔡論》，則認為管、蔡是殷朝的忠臣，文王的孝子。五胡十六國後燕慕容盛認為“管、蔡忠存王室，以為周公代主非人臣之道，故言公將不利於孺子。”（《晉書•慕容盛載記》）今人也有貶仰周公，為管、蔡張目的。這些奇談怪論，我們是不能接受的。

從周朝的實際情況來看，武王克殷不久，國基還不穩固，他就離開了人世。當時對周朝最大的威脅是以紂王的兒子武庚為代表的殷商殘餘勢力，他們正在窺伺時機，蠢蠢欲動，而管、蔡散佈謠言，瓦解內部團結，聯合武庚和淮、奄等方國發動叛亂，正是武庚夢寐以求的復辟的良機。《尚書•周書•大誥》載周公的話說：

“殷小腆誕敢紀其敘。天降威，知我國有疾，民不康，曰：‘予復！’反鄙我周邦，今蠢今翼。）

（殷朝的小君主竟敢糾集他們的殘餘力量。趁著上天降威，武王逝世的時機，知道我們國家有困難，百姓不安寧，就說：“我們要復辟！”鄙視我們周邦，蠢蠢欲動。）

《尚書大傳》說：

“奄君謂祿父曰：‘武王既死矣，今王尚幼矣，周公見疑矣，此百世之時也。請舉事。’”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)