以上思想家，哪個是把“無限風光的‘帝王師’”作為“最大的理想”？餘J是不讀書還是說瞎話？蘇格拉底當過陪審官，柏拉圖在義大利、埃及、小亞細亞四處搞政治活動，至於“帝王師”，給亞歷山大大帝當老師的亞里士多德，他比誰幹的都漂亮。

三，用中國的勾心鬥角比西方的決鬥。

“耍聰明”一般屬於輕微不道德行為。道德的建立，在於如何完善社會制度、搞好教育。但是，依照某些人“罵祖宗的傳統”，什麼壞事都要往古人身上推。作家石之軒，代表作為《耍聰明的中國人》，他認為：“中國傳統文化講究‘一日百戰’，鉤心鬥角，殺人不見血。西方講究決鬥”，“決鬥之前要宣誓，表明自己不用陰謀暗箭。”“普希金就死於與一名法國男爵的決鬥”。

在中國，一對一的決戰，體面的是武將對打，不體面的是黑幫抽死籤。既然石之軒提到普希金，我就說說俄國宮廷的陰謀：1538年，伊凡雷帝的母親葉蓮娜被害，死因不明。此後，俄國皇宮迷案頻生。伊凡雷帝、皇子季米特里、“一號囚徒” 伊凡六世、亞歷山大一世皆死因不明。彼德三世、保羅一世、亞歷山大二世死於謀殺。1603年，居然出現了假沙皇，冒充季米特里，鬧出了宮廷史中的大笑話。他們三百多年間，出了多少陰謀？宋朝也是三百多年，除了趙匡胤之死撲朔迷離外，可有這麼多的謀殺？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)