少正卯“與孔丘同在一地進行民辦教育的競爭。”“由於少正卯的講學曾得到當時很多年輕人的擁戴，以至孔丘的門徒曾三次被少正卯吸引過去”，“於是孔丘長期以來忌妒、懷恨在心。”“孔丘為殺少正卯杜撰瞭如下五條‘罪名’：一，心達（又記為‘逆’）而險。即野心勃勃（或思想反動），是個危險人物。二，言偽而辯。即語涉欺詐，能言善辯。三，行闢而堅。即行為怪異，意志堅定。四，記醜而博（又曰‘誌異而博’）。即廣播醜聞，煽動不滿。五，順非而澤。即挑撥離間，從中取利。”“這些‘罪名’純屬‘莫須有’之類。很顯然，孔丘的殺少正卯，全在假公濟私，公報私仇”。（《中國人為什麼把殺人犯奉為“聖人”？》）

首先，根據史料：少正卯亂政該殺！《史記•孔子世家》記載：“於是誅魯大夫亂政者少正卯。”法官依法“槍斃”個犯人，難道也有罪嗎？孔子殺少正卯，是在他“亂政”的前提下，白紙黑字，這是不能否定的。少正卯和楊國忠、李林甫、嚴嵩等人一樣，都是禍國的奸臣。

再者，黎鳴對孔子的指控，本身就採用了“莫須有”的手法。他說孔子出於“忌妒”殺人，“公報私仇”，並無證據，屬於猜測。他說孔子虛構了少正卯的五種“罪名”，這“虛構”二字也是猜測，且證明不了少正卯沒有“亂政”。而“語涉欺詐、煽動不滿、挑撥離間、從中取利”，正是亂政奸臣的拿手戲。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)