河陰之變差點要了魏收的小命，那個驚心動魄的一天，使他刻骨銘心，所以他對這次屠戮的主使應該是恨之入骨。他在替北魏節閔帝做的《討爾朱文暢等詔》中寫到：自永安失馭，天下橫流，爾朱宗屬，分割海內，不臣著於遠近，社稷傾於旦夕。蒼生荼苦，冠帶寒心。……故天柱大將軍所有諸子，實惟逆徒，論之刑典，義不蠲免。屍腰斬，孰曰非宜！”但對於元鷙，魏收卻稱他：有武術、木訥、少言、性方厚。但如果沒有他那句“鷙與榮共登高冢俯而觀之”的話，誰也不會懷疑到一個性方厚的人竟然可能是河陰之變的主謀！我無法斷定魏收是聰明還是傻，就像無法斷定元鷙是厚道還是奸詐一樣，還是智者見智吧！

但果真如此的話，一些人的死似乎是無法解釋的。其中包括“與莊帝有姨兄弟之親”的王遵業、王延業兄弟；開中北城投降的鄭季明；獻河內跟隨南下的李遐；此後在元子攸面前紅得發紫的楊侃的叔父楊暐。

我們仔細分析一下，這些人的死有些是意外，有些可能卻是刻意而為，例如李遐，他的家族在這次屠殺中損失慘重，見於史書中的就有六位之多，這是否是因為他們與元子攸關係密切，爾朱榮為稱帝故意在掃平障礙之舉呢？王遵業、王延業兄弟也相似，他們正在服喪，本不應該來，是元子攸為此沒有通知他們而造成的意外，還是出自爾朱榮的陰謀？鄭季明雖然有獻城之功，但他是否為被迫之舉，我們無從考證，但從鄭先護得以保全，而且受到元子攸的器重來看，他的死可能並非意外。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)