一點說明：前面《楊嗣昌評述》中提到過，左良玉打的、最終記到了楊嗣昌功勞簿上的這場瑪瑙山大捷，這裡詳細說一下。另外，前文所記這場仗是崇禎十三年二月七日打的，這裡的記述是崇禎十三年六月打的，《明史》中只記載是崇禎十三年春季，《明史紀事本末》中也說是崇禎十三年二月，鑑於目前參考的三種記述中的四個記載中有三個是二月，這裡姑且採信這場殲滅戰是崇禎十三年二月發生的；關於戰果，前文記載的戰績是三千六百二十級，這裡是“萬級”，《明史》中只說是大敗流寇，賊人死傷“無算”，《明史紀事本末》中的記載也是“斬首萬級”，總之出入很大，儘管如上所述四分之三的記載是“斬首萬級”，但是我仍然更傾向於相信少的那一個，因為需冒報功和殺良冒功是歷代邊將們慣用的技術手段，老兵油子左良玉更是此中高手。

最近一段時間的記述中，提到左良玉的“勝利”、“戰功”或者是“大捷”時，往往墊腳的都是張獻忠。特別是崇禎朝最後幾年時間裡，張頭領只要碰到左總兵，不鼻青臉腫滿山跑的時候少。

崇禎十二年七月，張獻忠降而復叛。左良玉、羅岱兩軍尾隨追擊，不幸於湖北羅猴山遭遇流寇伏擊，羅岱將軍陣亡，左良玉大敗。

崇禎十三年閏正月，左良玉整合部隊於枸坪關大敗張獻忠所部，流寇向西逃竄。左良玉請命從漢陽、西鄉進入四川尾隨追擊。但楊嗣昌的計劃是，命令陝西總督鄭崇儉率賀人龍、李國奇從西鄉入川，而命令左良玉駐軍興平，派遣小部隊追擊，左良玉不聽。楊嗣昌移文左良玉：“以目前的情勢看，敵人似乎不會竄入四川，仍然會逃往陝西。將軍從漢陽、西鄉入川，萬一敵人從舊路馳返平利，仍然會回軍鄖陽，屆時恐怕無法抵禦。否則走寧昌，進入歸、巫，與羅汝才所部匯合，我軍以大將尾追，促使敵人重返湖北，恐非萬全之策。”左良玉迴文說：“四川土地肥沃人民富庶，如果放任流寇渡河入川，日後恐怕難以節制。從利益角度分析，流寇入川后可以一路搶掠得到糧食，鄖陽飽經戰亂，已經沒有可以掠奪的糧食了，所以非常明顯，敵人是肯定不會回竄湖北的。兵者，合則強，分則弱。現在已經將劉國能、李萬慶二部留守鄖陽，如果再分三千人入川，即使駐紮在興平，兵力也極其單薄，敵人來了的話又如何抵禦？現在應該出其不意發動追殲，一次大創則流寇自然瓦解，即便殘部逃回鄖陽，那地方本來就人跡斷絕，流寇又從哪兒得到糧食呢？而且鄖陽兵扼之於前，陝西兵扼之於右，敵人勢必無法回竄。寧昌一路又險又遠，張羅肯定不會去的。倘若勢窮而歸，則敵人必然內訌，其亡立見。”應付過楊嗣昌後，左良玉於二月初率兵進抵四川境界之漁溪渡。楊嗣昌知道自己管不了他，他說的又有道理，也就不管了。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)