即便是粗淺地看一下事件的經過和黃道周等人的行事方式，也能從中看到當年東林黨人的作風——固執、冒進、不計代價、一意孤行、非黑即白般地認死理、你死我活般地一味鬥爭，還有他們自己都不願承認的黨同伐異。這裡拋開皇帝、楊嗣昌和東林黨三方的是非對錯不講，只說事兒：黃大人您不是想幹掉楊嗣昌嗎？您自己都被扔到江西去了，連帶著一大群先後彈劾楊嗣昌的東林們或貶或謫，主動拿雞蛋去砸石頭，在朝堂上給皇帝和楊嗣昌騰出了足夠的位置安插自己人，這個時候您拿什麼去幹掉楊嗣昌？或者說此事過後東林黨的戰略重心是不是該從“怎麼幹掉楊嗣昌”轉變為“怎麼不被楊嗣昌幹掉”？

更有趣的是何楷（此人曾多次彈劾楊嗣昌並攻擊其政策，均因言官身份而沒有遭到打擊，這次搭上了黃道周的順風車也捱了一悶棍）等東林言官，在皇帝明明白白地公開認定了黃道周“黨同伐異、朋比為奸”的情況下，仍然親自出面上疏營救。這倒不是說他們的面子有多大、官位有多尊貴（都給事中和翰林院編修都是正七品，翰林院修撰是從六品，比知縣高一級，至於那位“試御史”，都察院監察御史是正七品），只是因為這些人在之前對楊嗣昌的攻擊中都露過面，特別是何楷、林蘭友二位，早就在皇帝心中掛上了“東林”的牌子。這個時候他們出面，無論說什麼、怎麼說，這幾張大臉往那兒一擺唯一的作用就是坐實了黃道周的“朋比”和“黨同”！東林們難道就不能換一撥面孔？還是他們也知道皇帝對自己這幫人早就一清二楚了換了也沒用？與其那樣還不如緘口不言不說話呢！這是他們此事中的第一個失誤。第二個失誤是，救人就是救人，別說別的，幾張東林臉在救黃道周的同時還是念念不忘彈劾楊嗣昌，您是想救人還是害人？就算皇帝差點兒被您幾位那套什麼“主明則臣直”、“昔太宗得魏徵而有貞觀”的鬼話糊弄過去，當陛下看見楊嗣昌的名字綴在“誤國奸佞”的字眼後面時也會驚醒的，這麼做無異於把屁股扭過去讓人家踹！

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)