不過我們很容易發現，這個模式是存在問題的。資本主義生產規模的擴大，對購買力的胃口也不斷膨脹。但是與此同時殖民地和半殖民地的積累在不斷被淘空，貴金屬被基本搶光了之後，不可能繼續滿足西方世界掠奪購買力的要求。這種矛盾長期積累的話，歐美的經濟肯定會出問題。事實也正是如此，所以大危機不可避免的爆發了。或許有讀者要問，上面怎麼沒有考慮歐美等國的國內市場？的確國內市場也是重要的影響因素，但是在前一章我們已經談到，歐美國家的統治集團被近代全球擴張衝昏了頭腦。他們對外輕視弱勢文明，對內輕視弱勢群體。這樣必然導致工人工資水平低下，購買力不足。根據凱恩斯的觀點，邊際消費傾向隨收入增高遞減。這個結論的意思是，隨著以個人收入的增加，新增收入中用於消費的部分所佔的比例會逐漸下降，而用於投資的部分所佔比例則會上升。道理其實是比較簡單的。當人們收入很低剛能吃飽的時候，所有或大部分收入都被用來消費。當收入增加了，用小部分錢就能夠滿足自己的生活需要，剩下的錢就會被拿來儲蓄或者購買股票債券或者開辦工廠等等，總之被用於投資。根據這個原理，當社會的財富比較平均的分配時，社會的消費傾向較高。當社會財富集中於少數人時，更多的錢被用於投資，少部分錢被用於消費。用於投資的結果一定是增加了社會總供給，簡單說產品越來越多。但是消費傾向最強的人手裡又沒有錢，所以社會的消費能力就跟不上總供給的增長速度。因此，即便是考慮了國內市場，大危機仍然是必定發生的。這是西方文明在國內和國外遇到了掠奪極限的必然表現。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)