所謂李約瑟難題就是，為什麼中國的科學技術古代長期居於領先地位，但是卻沒有建立近代科學體系？根據前面對西方文明的一些分析，我們是可以解答這個難題的。首先西方文明是大起大落的文明，換句話說這種文明的爆發力很強，但是耐力很差。中國文明的特點是耐力很強，但是爆發力不強。當西方文明遇到了美洲這樣容易征服的地方後，既增強了其爆發力，也透過持續輸血緩解了其耐力的不足。於是西方文明的創造力得到了淋漓盡致的發揮和展示，徹底的改變了整個世界。同時這種文明的思維方式決定了其能夠建立起龐大的現代自然科學體系，這種思維是中國文明和伊斯蘭文明都不具備的，其根源從歐幾里德和阿基米德時代就已經建立。即便是中國遇到了一片可以征服的地方，中國人也不會去征服，而會將其同化。也就是說面對同樣的歷史環境，中國不會發展出產業革命，也不會去建立近代科學體系。因此當西方文明突然加速並且實現了只有西方文明能夠完成的技術革命時，中國文明在技術創新方面的表現必然相對遜色。在這個世界上，魚與熊掌很多時候不能兼得。既然中國文明選擇了持久，那就必然放棄另外的一些東西。但是這是否意味著中國就一定要淪落到晚清那樣悲慘的地步呢？答案是否定的。中國雖然不能夠成為產業革命的發源地，但是中國人不缺乏引進和學習新技術的能力。晚清的問題和出路何在，會在本書第六章詳細討論。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)