總之，我認為，在現代市場競爭的條件下，孤立的小城鎮，甚至孤立的小城市，雖然土地便宜一些，勞動力工資可能也低一些，但綜合來說，因為缺乏凝集效應，經濟活動的成本過高，沒有商業競爭力。那麼，一些發達國家和我國東部沿海的小城鎮何以繁榮呢？大城市的真正優勢又在哪裡呢？我們來探討一下。

日期：2011-11-30 09:00:11

本貼為本樓以前發貼的整理版，只有文字訂正，無新內容，務請管理者注意

第150節聚集效應

關於大城市，誤區也很多。比如上海。在三十年代，上海曾號稱是遠東第一大城市。當時國內的富商、買辦、冒險家；歐美的貿易商；日本浪人和藝伎；十月革命以後逃亡的白俄；躲避納粹的猶太商人；出來混生活的印度紅頭阿三等等，雲集大上海十里洋場。當時上海是世界最大的城市之一，國際化程度甚至高於東京和大阪。

時光到了八十年代，當我們掄圓了去積極發展小城鎮，“嚴格限制大城市”時，中國這些被限制發展的所謂“大城市”，撂到世界來看，實際上已經不算很大了。考慮到中國的人口規模，就更不算大了。當時的國際排名，我不知道，反正低於東京、漢城。又發展了三十年之後，今天上海在世界上仍然只能排在第七位左右，次於東京、大紐約、大德里、聖保羅、墨西哥城、孟買等城市，北京、廣州的規模則排在十名之外。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)