利益驅動歷史的發展。經濟基礎決定上層建築，上層建築永遠受制於經濟基礎。而經濟基礎的核內容就兩個字：利益！所謂的史學如果連這個最基本的內容也不承認，那不過是把歷史當傳說故事講罷了。

真正決定歷史走向的，不是那些檯面上的強權人物，而是強權人物身後所代表的利益集團，以及各大利益集團博奕結果。

我們對歷史理解的深度取決於對現實理解的深度。

日期：2011-09-17 09:10:56

智化寺與土木堡之變

土木堡之變是歷史上一段公案。讀《雙槐歲鈔》時，發現一則故事，“太學生進諫”。景泰初，王振已死，英宗身陷敵邦，太學生西安姚顯疏言：“王振竭生民膏血，修大興隆寺(似為後來的萬壽興隆寺)，極為壯麗，車駕不時臨幸。夫佛本與夷狄之禍若梁武帝，足鑑前車。請自今凡內臣修蓋寺院，悉行拆毀，用備倉廒，勿復興作，萬世之法也”。這段話雖說不是指的智化寺，但按理說，王振把英宗送入敵手，罪不可赦，抄他的家，扒他的家廟，改為倉庫理所應當。姚顯的上疏也是義憤填膺，有理有據。但是，偏偏歷史上沒有上演這一段。使人費解。一直到了清朝乾隆年間，近三百年後，才由一個叫沈庭芳的人，給皇帝參了一本，說王振這個太監罵名千古，為什麼還有他的立像？於是乾隆也依當時的政治形勢，批了幾個字“著照所請，行該部知道。”後來，智化寺王振的塑像才被砸毀。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)