（1）遼國在此前不久的對高麗戰事中遭遇到了茶、陀之敗以後，又再度舉兵征伐高麗。等到高麗終於捱不住遼國的壓力而再次向遼國臣服的時候，基本上，與遼國為了『借路事件』而倡言要征伐西夏的時間很接近。所以，很可能遼國當時元氣仍未恢復，也無力真的去與西夏開戰，只是想恫嚇西夏使西夏順服而已。

（2）另外，關於李立遵的結局在《遼史》中沒有記載，而在《宋史》中只說李立遵進軍涼州沒能成功，然後就身亡了！看來李立遵不是被唃廝羅給整肅了，就是被西夏給秋後算賬，或者更慘――同時被西夏跟唃廝羅狠狠整死。李立遵消失的時間基本上也與夏遼起矛盾的時間很接近。所以，如果李立遵就是跟遼國要求借西夏的路的涼州吐蕃酋長的話，那麼，遼國可以說就少了一個牽制西夏的棋子了！當年，潘羅支襲殺了李繼遷之後請求宋朝與其夾擊西夏，結果卻因西夏先一步解決掉潘羅支，遂使宋朝打消了討伐西夏的意思。此時，很有可能也發生了類似的事：西夏同樣仍是被商議夾擊的對像，李立遵則彷佛當年的潘羅支，遼國也扮演起當年的宋朝的角色了！

（3）有記載說西夏軍擊敗了遼軍。但是，這時的西夏還沒有掌握河西走廊，應該沒那個實力才是。不過，也許遼國說要動員五十萬大軍只是虛言恫嚇而已，其實遼軍根本沒有那麼多的兵馬。比較可能的情況應該是：西夏只是擊敗了遼國的先頭部隊而已。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)