日期：2013-07-10 09:43:49

首先，他剖析了中日兩國一勝一敗的原因。他說，中國之所以失敗，不是你丁提督的原因，而是大清帝國墨守常規，不知變通導致的，日本三十年前情況也非常糟糕，現在之所以成功，是因為積極改革，勇於革新。在這封勸降書中，我以為這段話伊東祐亨的真心話，也是最有見解的一段話，今天讀來仍然發人深省，不知丁提督當年是否有同感？

“我國實以急去舊治，因時制宜，更張新政，以為圖可存立之一大要圖。今貴國亦不可不以去舊謀新為當務之急，亟從更張，苟其遵之，則國可相安；不然，豈能免於敗亡之數乎？”

我以為，這段話是伊東祐亨的“經驗之談”，也是他的“肺腑之言”，他既是當局者，又是旁觀者，所見的確高明，而最核心的乃是兩個字——新政。而這段話，如果大家還有印象的話，前面還有一個人也說過類似的話——中國通之第一人宗方小太郎。正所謂英雄所見略同，當戰爭結束之後，還有重要的局中人也得出了同樣的見解。

日期：2013-07-10 09:44:42

接下來，伊東祐亨接著說，丁提督如果死戰到底，是不值得的，倒不如率領北洋艦隊投降，然後等待機會重振國威。他還舉了很多這樣的例子來開導丁汝昌，比如法國前總統曾經投降，後來回國主持改革，使國家走向富強，法國人民並沒有嫌棄，而是繼續推舉他當總統，還有土耳其也有一個人戰敗做了俘虜，後來回國主持改革，做了大司馬。伊東祐亨說，我們大日本天皇胸懷寬宏，謀反之人都讓他們做了官，更何況您丁大提督，要是到了日本，待遇一定比他們還要強上好幾倍。在你面前有兩條路，一條是與大清帝國這個腐朽的政府一起滅亡，一條像法國總統那樣留住性命以圖日後振興國家，你看哪一條才是有價值的？伊東祐亨的意思是，這種投降不是賣國，而是救國，暫時到日本去學習成功經驗，然後回國幹一番名垂青史的宏圖偉業。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)