日期：2012-05-25 08:16:35

第五十九章 財政危機

正如歷史學家黃仁宇所指出的那樣，中國明代的稅制是一種內斂的稅收政策，洪武年間帝國的稅收達到二千七百萬擔，從此就將此作為一個定額確定下來，即使是新開墾的田地也不再起科。我們的帝國只想保持一種自耕農經濟的模式，一種簡省的社會管理方式，它並沒有考慮到人口會增加，也並無興趣將這個社會推到更高的模式。

不僅如此，朱元璋還制定了對商業徵收及其低廉的稅收政策。隨著時間的推移，這種僵硬的稅收政策越來越不適合帝國管理的需要，大量的農業人口轉成工商業人口，田地被拋蕪，以及大量的耕地轉種經濟作物，這些都使得農業上獲得的稅收越來越低，而佔經濟比重日益增大的商業稅卻沒有提升，這的確是一種奇怪的現象。

對於這種奇怪的現象黃仁宇和杜車別分別進行了解釋。黃仁宇認為一是由於後世嚴格執行了朱元璋制定下來的政策，二是傳統儒家社會抵制徵稅；杜車別認為是由於知識分子透過科舉以柔性的方式獲得了政權，而代表士紳利益計程車大夫階層在稅收上採取了抵制的政策。應該說他們的觀點都有一定道理。

朱元璋制定的大部分政策都得到了嚴格的執行，這是因為洪武的政策自然有先見之明，二是因為存在於我們社會中的巨大慣性阻礙了變革，但這始終不是明代稅制無力的原因。對於朱元璋的不合理政策在後世得到糾正是正常的，並非不可更改。我們的傳統社會是個重農抑商的社會，因為地理、氣候、河流決定了我們適合進行農業，不像歐洲以商業為主，天朝的富饒又使得我們是個自給自足的經濟體，對外界發生不了興趣，這些都決定了我們必須以農業為主。一旦農業生產不穩定，帝國就會動盪不安，所以為了限制農業人口轉入非農導致糧食減產，我們的社會對商業壓抑到了極點，帝國從來沒有徵收商業稅的概念，如果商業稅支撐了這個帝國，那麼這是可怕的，因為它意味著重農抑商的國策開始搖搖欲墜。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)