從當年位列“美國500強”第七名，數年蟬聯“美國最具創新精神公司”稱號的安然公司的財務造假醜聞，到這次國際金融危機中的兩房債券危機（“兩房”指的是美國最大的兩家住房抵押貸款機構——聯邦國民抵押協會（簡稱房利美）和聯邦住房貸款抵押公司（簡稱房地美）。這兩家都是由美國國會立法設立的政府支援機構，目的在於為住房抵押貸款市場提供穩定而持續的支援，提高住房抵押貸款的可獲得性。）充分說明了以美國為代表的西方的那套“信用”系統的不可“信”，不可“用”。

僅僅建立在外力之上，脫離了“誠”的“信”是不能“信”的，是靠不住的。這裡的關鍵是不能僅僅將“信”的目的放在“用”上，什麼都從經濟角度出發，只講利益不講情意，將人的一切行為都視作經濟行為。

因為如果將人的一切行為都視作經濟行為，“用”字當頭，僅僅將“信”當成交易的資本或成本，那從理論上分析，所有經濟行為的目的本不過就是以儘可能少的付出換取儘可能多的回報，如此欺騙不也同樣是一種經濟行為嗎？作為經濟行為的欺騙不過是用更少的代價換來更多的回報，從股市黑嘴到賭球球員，乃至造假小販，他們的欺騙行為從經濟角度而言，都是符合有關理論的，未嘗不可，只要能避過外在的“信用”系統，逃脫外力的處罰，在經濟上就都是合理的。但顯而易見的事實是，在任何社會，欺騙行為都不可能是一種被社會認可的合理行為。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)