日期：2014-05-06 11:17:14

一四三 謀主之疑

再回到費禕之死。

費禕之死出於輕忽，這無異議，但是關於郭循的刺殺，後人卻有很多猜疑，認為可能出於姜維指使，其理由大概有四五條至多，然而統統孤立單薄，站不住腳。

第一條，費禕死於正月，這麼大的事魏國不可能到八月份才知道，才對郭循加以追贈；魏國不知蜀軍會到何處，不可能早早安排下郭循候在那裡，這兩點足以證明郭循非魏國指使。這話真有理，郭循是西平人，在老家為官，當然不是魏國早先安排的，而魏國的詔書裡也根本沒有這種說法。那麼他不是魏國指使的，就必然是姜維指使的嗎？

裴松之曾就郭循所為做過一番評論，他說：“魏之於蜀，雖為敵國，非有趙襄滅智之仇，燕丹危亡之急；且劉禪凡下之主，費禕中才之相，二人存亡，固無關於興喪。郭修在魏，西州之男子耳，始獲於蜀，既不能抗節不辱，於魏又無食祿之責，不為時主所使，而無故規規然糜身於非所，義無所加，功無所立，可謂‘折柳樊圃’，其狂也且，此之謂也。”可見我們近世之人也未有幕後指使之說，郭循未必不是如裴松之所言，自為其事，狂而且也。

裴松之所以要將劉禪也連上，是因為還有郭循刺殺劉禪之說，說郭循屢想刺殺劉禪，只是沒有機會接近，他常常借上壽之機，一邊跪拜，一邊靠近，但為侍衛遏止，沒有成功。似乎郭循到蜀兩年，劉禪不知做壽幾多。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)