日期：2012-07-25 20:44:10

原文：

文學曰：“邊郡山居谷處，陰陽不和，寒凍裂地，衝風飄滷，沙石凝積，地勢無所宜。中國，天地之中，陰陽之際也，日月經其南，斗極出其北，含眾和之氣，產育庶物。今去而侵邊，多斥不毛寒苦之地，是猶棄江皋河濱，而田於嶺阪菹澤也。轉倉廩之委，飛府庫之財，以給邊民。中國困於繇賦，邊民苦於戍御。力耕不便種糴，無桑麻之利，仰中國絲絮而後衣之，皮裘蒙毛，曾不足蓋形，夏不失復，冬不離窟，父子夫婦內藏於專室土圜之中。中外空虛，扁鵲何力？而鹽、鐵何福也？”

日期：2012-07-25 21:10:38

批：

文學們也不直面御史所提問題，而是從土地價值來論述：邊疆地區環境惡劣、難以發展農業耕種，“邊郡山居谷處，陰陽不和，寒凍裂地，衝風飄滷，沙石凝積，地勢無所宜”。這麼惡劣的自然環境自然不適合國家去經營這些地區，所以國家管著這些地方無疑是背個包袱、只會加重內地百姓戍邊服徭役的負擔，“中國困於繇賦，邊民苦於戍御。力耕不便種糴，無桑麻之利，仰中國絲絮而後衣之，皮裘蒙毛，曾不足蓋形，夏不失復，冬不離窟，父子夫婦內藏於專室土圜之中。中外空虛，扁鵲何力？而鹽、鐵何福也？”

文學們所言也確實是筆很現實的經濟賬。歷來軍事擴張都是為了利益擴張，而管理成本高於生產收益的地區，歷來是不為中原政府所垂青、往往一扔了之；就在這次鹽鐵會議召開前不久，漢昭帝就放棄了地處海南漢武帝時設定的儋耳郡，更為典型案例有明宣宗放棄明成祖打下的交趾（今越南北部）。所以任何擴張都是講成本的，企業如此、國家也如此；要做大、更要做強，為了做大而做大是完全錯誤的，必須要考慮做大的成本和收益所共同構成的價效比。但文學們光算經濟賬、而不算政治賬，他們有意無意的忽略了邊關安寧對保障內地社會經濟穩定發展的重大意義。軍事開支在這裡，恰如花錢買了份一筆巨大的社會保險，用以保障內地經濟不受匈奴等軍事力量的破壞。這可不是一般賬房先生所能算得清的，這也正是文學們目光短淺之所在。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)