繁體
對於這個疑問,司馬遷在《史記﹡孔子世家》中是這樣解釋的:“孔子疑其父墓處,母諱之也”;而《禮記﹡檀弓上》記載說:“孔子少孤,不知其(父)墓。”《史記索隱》曰:“謂孔子少孤,不知父墳處,非謂不知其塋地”。
孔子的母親為什麼要對於丈夫的墓地“諱之”呢?
歷史上也有不同的解釋,鄭玄(東漢經學大家)在《禮記》注:“孔子之父陬叔梁紇,與顏氏之女徵在野合而生孔子,徵在恥焉,不告。”可是,司馬貞(唐代大史家)在《史記索隱》中說:“徵在笄年適於梁紇,無幾而紇死,是少寡,蓋以為嫌,不從送葬,故不知墳處,遂不告耳,非諱之也。”
二人意見不同之處,一個指出是“知而不說”,因為“野合”,來路不正;另一個是說“根本就不知道”,何從說起呢?其實,無論如何解釋,都不可迴避一個事實,孔子母親在孔家的地位不夠合法,所以才不知道丈夫的墓地,或者知道了也忌諱說出來。
其實,如果細心感受當時的情況,認真分析起來,孔子的母親是個老實人,她沒有將孔子父親的墳地告訴孔子,說明她早已無望,認為自己不可能死後可以和丈夫葬在一起——從孔子母親搬出來住可以看出,應該有祿田可以繼承,房產等等也是應該多少有的,薄田也該有幾畝呀!可是,沒有名份,沒有遺產,什麼也沒有——根本就得不到!所以,在病危之中的孔母才沒有提起丈夫的墓地,她認為提了沒用。所以說,孔子母親知道的情況,至少比孔子知道的多,最起碼孔紇墓地的大致方向還是知道的;可她沒有說,因為她認為說了沒用,乾脆就不說,免得別人罵自己妄想做“官太太”(士的夫人)不知羞恥。
Loading...
未載入完,嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。
嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏!
移動流量偶爾打不開,可以切換電信、聯通、Wifi。
收藏網址:www.peakbooks.cc
(>人<;)