“小徐，我下面說的話你不必記了，純屬學術探討。”周大明繼續侃侃而談：“同志們，為了開好今天這個會，我近日是認真做了一番功課的，但總有幾個問題一直弄不明白。比如說，做假煙離不開專用的機械裝置，專用的原、輔材料，這些按照法律規定都是由菸草專賣局嚴格監管的，為什麼會流到假煙團伙手中呢？這不是什麼精密儀器，是數量龐大的物資啊！就算煙機、盤紙廣有渠道，光靠菸草難以監管。那菸葉呢？菸葉是最重要的原料，從種植到收購，歷來由菸草公司壟斷經營，全程監管。按常識，應該一片菸葉也流不出去的。如果說市面上有10萬箱假煙，就意味著至少有10萬擔菸葉落到假煙團伙手裡。聽說全國每年查獲的假煙數十萬箱，沒有查到的呢？加起來恐怕不止百萬之數。我還有一個未經證實的資訊是這樣的，有人曾經建議國家菸草總局出臺政策，把正規捲菸廠不能用的低次菸葉全部收購起來就地銷燬，可惜這麼好的建議至今未被採納。要知道，哪怕是低次菸葉，在農民眼裡每一片都是錢啊！他們捨得棄之不要嗎？這些低次菸葉的去向不言而喻。這是我感到疑惑的第一個問題。我的第二個疑惑跟市場有關。據我所知，菸草行業20多年來一直在做兩件事，一個是技術改造，全面引進國外裝置；一個是調整產品結構，高檔煙越產越多，廣為菸民接受的中、低檔卷煙產量大幅度萎縮，直接後果就是主動為假煙讓出大片市場，客觀上助長了假煙成災！我們是中央國有企業，又是壟斷行業，一邊打假，一邊又在為假煙騰出很大的市場空間，這實在令人難以理解！再一個不明白的是，製假分子做出假煙，肯定要靠零售戶銷售出去。有很多辦法可以把千千萬萬的零售戶築成我們的打假長城，但實際情況卻正好相反。到底原因何在？”周大明說到這裡停頓了一下，見無人回答，便自己給出了答案：“有人告訴我，一個零售戶只要賣出了3條假中華煙，賺到的錢等於整個月經營主渠道貨源的總利潤。反差不小噢！很明顯，在爭奪零售戶的這場戰役中，我們沒有打贏！這同樣讓人很難理解。畢竟，我們可以動用的資源超出對手數百倍，怎麼可能打不贏呢？下面再談一個觀點，我們黨和政府在處理錯綜複雜的社會問題時，非常強調抓源頭治理，事實證明這是卓有成效的工作方針。那麼，對照這種方法論來反思我們當前的捲菸打假工作，源頭在哪裡呢？我認為，在於原料控制，在於市場供求，在於利益調節！而我們現在所做的距離源頭太遠了，完全處在整條工作鏈的最下游，臨近大江大河的出海口了。在源頭堵流，一條小壩足矣，到了出海口，就得築一道長長的大堤了。能不難嗎？！但是再難也要上。這是不容置疑的！對於最近一段時期的捲菸打假工作，我談幾點意見……”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)