日期：2013-09-11 21:46:58

03可笑的表演（2）

如果單從文學的角度來看，這篇檄文可以說是寫的文采斐然。文章在排比句的應用上非常出彩，顯得氣勢十足，勉強能夠算的上是一片經典之作。但是歷史研究畢竟不是文學批評，內容才是第一位的。一些材料妙筆生花，卻在內容上空洞無物，這些材料在歷史研究領域是毫無用處的。

在這篇檄文之中，吳三桂是拼命地為自己“洗白”。他當年在山海關的投降行為被解讀成為了忍辱負重的借兵行為，最後反倒是清軍背信棄義了。這事兒吧，我在第一本《定鼎中原》裡面也詳細分析過，吳三桂當年一開始確實是向清朝借兵，可是他借兵分明就是引狼入室，這一點吳三桂本人恐怕比任何人都清楚。但在檄文之中，吳三桂卻裝傻充愣，表示自己當年太天真，輕信了清軍。

檄文之中的吳三桂可以說是一身正氣啊，辛辛苦苦追殺李自成為崇禎帝報仇。之後又是不遠萬里，追殺李自成和張獻忠殘部，然後在得知清軍背信棄義之後，他又是憤怒地表示自己要揮兵北上。就在這時，吳三桂有了一段奇遇，他遇到了傳說中的朱三太子。吳三桂最終決定隱忍，這一忍就是三十年。現在朱三太子長大成人了，而清朝卻是殘暴無道，橫徵暴斂，天怒人怨。在這種情況下，吳三桂覺得恢復大明王朝的機會來了。關於朱三太子，吳三桂基本上實在胡說八道。清朝統治雖然有些小的弊政，但是也還沒有達到天怒人怨的程度。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)