“杯子指紋查了嗎？”

“驗了，上面只有三個人的指紋，汪海全、王紅民和服務員。據現場人的集體回憶確認，那杯水是他們入座後，服務員拿著水壺一杯杯倒的，其他人水杯中的水都確認過，沒有問題，唯獨王紅民的那杯有氰化鉀。”

高棟想了想，道：“如此看來，通常情況下有幾種可能，一是服務員下的毒，下毒物件是王紅民，雖然表面是同個水壺倒的水，但稍微做點手腳就可以矇混過關了。第二種是王紅民下的毒，這杯水放在他面前，他可以趁前面打架混亂，下好毒，等打架平息後，再給汪海全喝。第三種是別人想毒殺王紅民，卻最後讓汪海全喝了。當然，前面那個老闆也有可能是同夥，故意過來製造混亂的。”

李衛平道：“是啊，這三種情況我也想過，但需要找物證。整個酒席廳內外以及所有人員身上都搜過了，沒找到殘留的氰化鉀。現場每個人都做了筆錄，沒人注意到誰下了毒。原本我們重點懷疑王紅民，但一來沒物證，二來他矢口否認他知道杯中有毒，儘管我們後來從其他人口中瞭解到，王紅民和汪海全應該有某種矛盾，準確說，可能是王紅民有把柄在汪海全手裡，他是所長，但平時他都順著汪海全，汪海全彷彿是工商所裡說話最管用的人。王紅民有殺人動機，但透過初步問話，他完全否認和汪海全有矛盾。沒有任何物證支撐，甚至王紅民的指甲縫裡都檢查過，提取不到氰化鉀。加上王紅民的背景，我們沒辦法抓來強審。最後，這案子只能草草了結。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)