3、很關鍵：從來不薦股，從來不指點江山，從來不帶客戶，不開群，不收會員，我沒有那麼好的精力；

4、不善與人爭辯，天底下不是非黑即白，灰色的東西多了；

5、沒有太多的個性，頂天在自己帖子裡哼唧兩句；

6、作息時間很穩定，晚上10點鐘之後鮮見，夜半想跟我討論問題，真的接待不了；

7、平時交易時間有時閒有時忙。比如這兩天，鋅的正套都7.90，我一大把單子被套當然閒的很，忙起來9點到下午三點沒有聲音；

8、不求關注，也不求粉絲。和則來，不和則去；我在和訊的帖子曾經發了半個月沒有一個跟帖，但實際上我只是為了混在期貨人堆裡，找找那種熟悉的味道；

綜上所述，我這人很簡單，最大的優點是不裝；最大的缺點是因為不裝。

日期：2012-06-21 16:16:54

正文：

我對技術分析的看法（2008年）

我對技術分析一貫是很排斥的。我知道我說這番話肯定要被磚頭拍死。不過我還是要說的。

什麼是技術？那些移動平均線之類的資料究竟有沒有用？兄弟我不才，對所有的技術指標的計算公式都有過仔細的研究，實際上按照我的觀點，技術分析有一個最大的前提，就是歷史可以重現。無論是當事人的心理還是遭遇這種心理的時候的採取的……這個前提是真實的麼？

真正讓技術分析有用武之處的地方在於相當多的採用程式化交易的交易工具，這個話題下面再說。技術分析之所以有時候（我是說有時候）有用，是因為大眾的心理預期，比如說某一支股票某一段價位短線客佔主導，那麼短線客集中操作大多數用技術分析作為備份，這時候技術指標顯得比較靈敏和有效，換句話說，越是短線客扎堆的地方，越是技術指標靈敏的地方，前提是這裡面的短線客都是按照技術分析路線進行操作。我可能打擊了很多技術派同學的信心，不過我就很紮實地問你一個問題，我把某一支股票的K線，從某一天往後全部遮住，只讓你看前面的部分，然後你自己摸著胸口告訴我，後邊的走勢預測，你能夠10次裡面正確幾次？呵呵，千萬別說我要看到對盤的資料，對盤的資料實際上是心理預期下干預的的表現，這個是不應該在技術分析裡面出現的。另外，我對波浪理論也覺得有點……，呵呵，大概我褻瀆了大師？為什麼是5浪？我看2浪也可以麼，仔細數數7浪也可以麼，或者更無聊一點，25浪也可以麼，你要是個1浪理論，這輩子也不會錯。哈哈。（上面這段話或許有點狂妄，出於真實的保留原文，我不做修改，該文字確係我所寫，至今對波浪理論的態度依然如此）

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)